Ethereum è la seconda criptovaluta per capitalizzazione di mercato e non sorprende che molti investitori siano interessati al futuro della blockchain.
Ethereum Proof-of-stake: quello che i holders devono sapere
Uno dei cambiamenti più importanti per i possessori di Ethereum è la transizione da un meccanismo di consenso proof-of-work a un modello proof-of-stake. In questo post discuteremo di ciò che i possessori di Ethereum devono sapere su questa transizione, compresi i vantaggi e gli svantaggi del passaggio dall’attuale sistema proof-of-work di Ethereum a un sistema proof-of-stake
Cos'è Ethereum?
Ethereum è una piattaforma blockchain open source che consente agli sviluppatori di creare applicazioni decentralizzate (DApp). Supporta i contratti intelligenti, che consentono agli utenti di stipulare facilmente accordi senza ricorrere a terzi. La piattaforma ha anche una propria criptovaluta, l’Ether (ETH), che viene utilizzata come gas per le transazioni e le commissioni
Problemi della blockchain di Ethereum
Nel tempo, reti come Bitcoin ed Ethereum hanno avuto difficoltà a scalare a causa della loro dipendenza da un meccanismo di consenso proof-of-work. Ciò significa che i minatori devono dedicare potenza di calcolo per convalidare i blocchi sulla rete, ma questo può richiedere molta energia e risorse. Inoltre, poiché i minatori competono per ottenere ricompense sotto forma di nuove monete o commissioni di transazione, possono verificarsi ritardi nell’elaborazione delle transazioni
Da Ethereum Proof-of-Work (POW) a Ethereum Proof-of-Stake (POS)
Per risolvere questi problemi, gli sviluppatori di Ethereum stanno passando da un meccanismo di consenso proof-of-work a un modello proof-of stake. In questo sistema, invece di far competere i minatori per le ricompense con la potenza di calcolo, i validatori usano le loro attuali disponibilità di Ether come garanzia per puntare sui blocchi che ritengono verranno aggiunti alla catena. Se la loro previsione è corretta, riceveranno una ricompensa sotto forma di gettoni Ether aggiuntivi. Questo approccio non solo riduce il consumo di energia, ma accelera anche i tempi di elaborazione delle transazioni.
I vantaggi del passaggio da Ethereum POW a Proof Of Stake
Il passaggio da POW a POS offre diversi vantaggi sia agli utenti che agli sviluppatori. Innanzitutto, POS richiede una quantità di energia significativamente inferiore rispetto a POW, poiché non si basa su operazioni di mining che consumano grandi quantità di elettricità. In secondo luogo, POS offre anche una maggiore velocità delle transazioni, poiché non richiede che i minatori competano per le ricompense dei blocchi; i validatori, invece, si limitano a convalidare i blocchi in base ai gettoni Ether che hanno puntato, riducendo in modo significativo i ritardi nell’elaborazione delle transazioni rispetto ai sistemi POW. Infine, POS facilita anche gli utenti/investitori che non hanno accesso a costose attrezzature per il mining o alle ingenti somme di denaro necessarie per l’acquisto di grandi quantità di gettoni di Ether, indispensabili per fissare le ricompense con i sistemi POW
Gli svantaggi
Nonostante questi vantaggi, ci sono ancora alcuni svantaggi associati al passaggio da POW a POS, tra cui i potenziali rischi per la sicurezza associati alla delega della fiducia ai validatori che potrebbero avere intenzioni malevole o non avere una conoscenza/comprensione sufficiente del funzionamento dell’ETH, inducendoli a prendere decisioni sbagliate quando puntano i loro token ETH, con conseguenti perdite o interruzioni all’interno della rete ETH stessa a causa dell’inadeguata protezione contro i cattivi attori/validatori all’interno della struttura del sistema POS, nonché potenziali effetti inflazionistici causati dall’aumento dell’offerta creata dalle ricompense dei validatori, che potrebbero ridurre il valore nel tempo se non gestite in modo efficiente da sviluppatori/utenti
Conclusioni
Nel complesso, la transizione da POW a POS rappresenta un’opportunità interessante sia per gli utenti che per gli sviluppatori. Non solo ridurrebbe il consumo di energia, ma potrebbe anche fornire una maggiore velocità di transazione, rendendo più facile per coloro che non hanno accesso a costose attrezzature di mining o a quantità significative di denaro necessarie per acquistare grandi quantità di ETH necessarie per le ricompense di gioco con i sistemi POW. Tuttavia, ci sono ancora alcuni inconvenienti associati con il cambiamento, come i potenziali rischi per la sicurezza posti dalla delega di fiducia validatori intento malevolo mancanza di conoscenza / comprensione che porta a prendere decisioni sbagliate quando la rete di palificazione perdite risultanti interruzioni stessa effetti inflazionistici causati aumento dell’offerta creato ricompense validatore potrebbe ridurre il valore nel tempo se non gestito correttamente. In definitiva, però, se fatto bene, la transizione da POW POS potrebbe portare ad un ambiente sicuro più efficiente e vantaggioso per tutte le parti coinvolte.
- Pubblicità -
