Le Accuse della SEC
Gemini, la piattaforma di scambio di criptovalute, e Genesis Global Capital, un prestatore di criptovalute ora in bancarotta, hanno chiesto a un tribunale americano di respingere una denuncia presentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) che prende di mira il programma Earn.
La SEC ha presentato la denuncia a gennaio presso un tribunale di New York, puntando specificamente al prodotto a rendimento di Gemini, Earn. Secondo la SEC, questa offerta non registrata ha permesso alle due società di raccogliere miliardi di dollari in asset cripto provenienti da numerosi investitori. La denuncia della SEC sottolinea che “Genesis ha poi esercitato il suo potere discrezionale per utilizzare gli asset criptografici degli investitori al fine di generare reddito e pagare interessi agli investitori di Gemini Earn”.
La Contro-Argomentazione di Gemini
In risposta a queste accuse, il deposito di Gemini di venerdì sottolinea che il programma Earn non richiedeva alcun prestito o prestito da parte di nessuna parte. Inoltre, un trasferimento o una cessione del programma Earn richiederebbe il consenso di tutte le parti interessate. Gemini contesta la caratterizzazione da parte della SEC del contratto tripartito di accordo di prestito di asset digitali (MDALA) tra Genesis, Gemini e gli utenti di Earn come un titolo non registrato, affermando che non ha alcuna base giuridica o fattuale. Gli argomenti di Gemini affermano che la SEC non è riuscita a dimostrare che il MDALA fosse un titolo e a presentare accuse non conclusive che indicassero che il MDALA fosse stato venduto o offerto in vendita.
Le Conseguenze e le Ripercussioni per le Filiali di DCG
Genesis deteneva circa 900 milioni di dollari di asset appartenenti a circa 340.000 investitori di Gemini Earn quando ha bloccato i prelievi dalla piattaforma a novembre. Questa mossa è avvenuta poco prima che l’azienda presentasse una richiesta di protezione dalla bancarotta negli Stati Uniti. Il presidente della SEC, Gary Gensler, ha dichiarato che “Genesis e Gemini hanno proposto titoli non registrati al pubblico, aggirando i requisiti di divulgazione progettati per proteggere gli investitori”.
In Conclusione, La controversia tra Gemini, Genesis e la SEC evidenzia le sfide legali e regolamentari che le piattaforme di criptovalute devono affrontare. Mentre la questione è ancora in corso, il caso sottolinea l’importanza della trasparenza e della conformità nel settore delle criptovalute. Per gli investitori, serve come un promemoria dell’importanza di fare la propria ricerca e di comprendere appieno i rischi associati all’investimento in criptovalute.