Cos’è un Rollup?
Un Rollup è una tecnologia Layer 2 di Ethereum che aumenta la scalabilità della blockchain principale consentendo una maggiore scalabilità delle transazioni. Esistono due principali tipi di Rollup – ZK Rollup e Optimistic Rollup – che offrono una soluzione Layer 2 scalabile e sicura per aumentare l’efficienza delle transazioni Ethereum.
ZK-Rollup è una tecnologia di Layer 2 che utilizza tecnologie di zero-knowledge per incrementare la scalabilità di Ethereum. Questa tecnologia usa tecniche crittografiche avanzate per verificare le transazioni all’interno della blockchain principale in modo efficiente, riducendo notevolmente le dimensioni dei dati trasferiti sulla rete e consentendo quindi transazioni più veloci ed economiche.
L’Optimistic Rollup, al contrario, si basa sulla tecnologia di Layer 1 di Ethereum che consente di convalidare le transazioni attraverso un meccanismo di validità incrociata. Permette inoltre a un numero più elevato di transazioni di essere eseguite simultaneamente, aumentando l’efficienza e la scalabilità della rete Ethereum.
Entrambe le tecnologie Layer 2 offrono notevoli vantaggi rispetto a Layer 1, tra cui una riduzione dei costi delle transazioni, una maggiore velocità delle transazioni e una maggiore scalabilità. Le due tecnologie si differenziano tuttavia anche in termini di sicurezza, costi e velocità delle transazioni.
Cos’è un ZK-Rollup?
Uno ZK-rollup è una tecnica layer 2 che viene utilizzata per eseguire transazioni sulla blockchain Ethereum. Si basa sulla tecnologia della prova di conoscenza zero (ZK-SNARK), che è una forma di crittografia che consente di dimostrare la validità di un’operazione. Ciò consente agli utenti di inviare fondi sulla blockchain Ethereum senza alcuna necessità di eseguire una verifica delle transazioni sulla blockchain.
Lo ZK-rollup si basa sulla tecnologia ZK-SNARK che consente agli utenti di inviare fondi sulla blockchain in modo sicuro e veloce, mantenendo la privacy dei partecipanti. L’idea alla base del progetto è quella di fornire una soluzione che possa scalare la rete Ethereum senza compromettere la sicurezza e la privacy degli utenti. Il ZK-rollup è stato sviluppato da un gruppo di ricercatori e sviluppatori noti come la Zcash Company.
Una volta che un utente invia fondi attraverso lo ZK-rollup, lo smart contract che gestisce l’operazione è codificato nella blockchain. Questo smart contract è noto come ‘rollup’. Il vantaggio principale di questa soluzione è che consente agli utenti di avere un costo di trasferimento inferiore rispetto a quello delle transazioni native, visto che le transazioni sulla blockchain avvengono in blocchi compressi.
Inoltre, dal momento che le transazioni non vengono elaborate direttamente sulla blockchain, la privacy dei partecipanti è mantenuta. Questo consente agli utenti di conservare la loro privacy e l’anonimato mentre effettuano transazioni sulla blockchain.
Cos’è un Optimistic Rollup?
Un Optimistic Rollup è una piattaforma Layer 2 per Ethereum. Si tratta di una versione migliorata e semplificata del Rollup ZK: è una tecnologia che permette agli utilizzatori di trasferire fondi in modo molto più veloce e scalabile sulla blockchain di Ethereum. A differenza dello ZK-Rollup, che utilizza tecnologia zero-knowledge (ZK) per raggiungere una maggiore privacy, l’Optimistic Rollup è una variante molto più veloce ed efficiente, che non richiede la tecnologia ZK.
L’obiettivo principale dell’Optimistic Rollup è quello di fornire una soluzione Layer 2 che sia efficiente ed economica per i suoi utenti, con l’obiettivo di aumentare le transazioni in blockchain. Inoltre, permette agli sviluppatori di creare ed eseguire applicazioni decentralizzate (DApps) con costi di transazione più bassi.
Uno dei principali vantaggi dell’Optimistic Rollup è che permette ai partecipanti di trasferire fondi in modo molto più veloce. La tecnologia permette ai partecipanti di effettuare transazioni in pochi secondi, il che significa che non dovranno aspettare ore per una conferma. Inoltre, offre una maggiore scalabilità rispetto ai metodi tradizionali, poiché è progettato per gestire un numero maggiore di transazioni allo stesso tempo.
Vantaggi del Layer 2
I Layer 2 sono una delle funzioni più importanti nella blockchain Ethereum. La loro presenza consente una scalabilità più efficiente della rete, aiutando a ridurre i costi e aumentare la velocità delle transazioni. Di recente sono emerse due tecnologie promettenti che competono l’una contro l’altra nel fornire la migliore scalabilità: ZK-rollup e Optimistic Rollup. Entrambe forniscono importanti vantaggi, ma hanno alcune differenze da considerare.
Il principale vantaggio offerto dai Layer 2 è la selezione delle transazioni più importanti da elaborare sulla blockchain Ethereum. Ciò ha lo scopo di ridurre la congestione sulla rete e di aumentare la velocità delle transazioni. Quando una transazione viene processata sui Layer 2, i dati vengono archiviati su una sidechain, piuttosto che sulla blockchain principale. Questa sidechain è quindi utilizzata per elaborare le transazioni più velocemente, offrendo una maggiore scalabilità alla rete.
Gli strumenti che supportano i Layer 2 hanno anche l’obiettivo di aumentare la privacy e la sicurezza. Il Layer 2 di ZK-Rollup utilizza la tecnologia Zcash, che fornisce un meccanismo di prova di conoscenza zero per fornire verifiche crittografiche sicure senza rivelare le informazioni. Con l’Optimistic Rollup, le transazioni sono condensate in batch, consentendo agli utenti di nascondere le loro attività finanziarie e rendendo difficile il tracking delle transazioni.
In sintesi, i Layer 2 sono una tecnologia promettente che può aiutare ad aumentare la scalabilità, la privacy e la sicurezza della blockchain Ethereum. Offrono una soluzione altamente efficiente per il trasferimento di fondi sulla rete, che consente agli utenti di trasferire fondi in modo rapido, sicuro e privato.
Scalabilità
Nell’ambito delle soluzioni Layer 2 scalabili, lo sviluppo di ZK-rollup e Optimistic Rollup li rende come i principali candidati. Mentre entrambi offrono un alto livello di scalabilità, sia ZK-rollup che Optimistic Rollup presentano differenti vantaggi.
Con ZK-rollup, la soluzione Layer 2 che sovrappone la catena principale, le transazioni vengono confermate con l’aggiunta della prova zk-SNARK, garantendo un alto livello di scalabilità. Al contrario, l’Optimistic Rollup addebita una tassa di validazione aggiuntiva alle transazioni per ridurre i tempi di attesa, con le prove di avvenuta consegna. Entrambe le soluzioni offrono un livello di scalabilità elevatissimo, tuttavia Optimistic Rollup è molto più veloce rispetto a ZK-rollup.
Costi Economici
Quando si tratta di esplorare i costi economici dei Layer 2 Ethereum come ZK-rollup e Optimistic Rollup, è importante notare che ciascuno di essi ha i propri vantaggi e svantaggi. Ad esempio, uno dei benefici di utilizzare il ZK-rollup sul Layer 2 è che richiede molte meno transazioni rispetto ad Optimistic Rollup per ottenere lo stesso risultato. Tuttavia, Optimistic Rollup ha i suoi vantaggi, poiché consente ai sub-account di partecipare al canale e aiutare a spostare i fondi. Pertanto, a seconda di cosa si desidera, in termini di costi economici, possono essere prese diverse opzioni.
Velocità e Tempi Veloci di Convalida
Velocità e tempi veloci di convalida sono una delle caratteristiche principali di cui i layer 2 di Ethereum hanno più bisogno per superare i limiti della rete principale. Sia ZK-rollup che Optimistic Rollup sono stati progettati per avere tempi di convalida estremamente veloci e scalabilità. I due approcci differiscono nella loro architettura, nei vantaggi e nelle prestazioni.
ZK-Rollup offre una convalida economica con tempi di convalida brevi utilizzando la tecnologia prova zero, consentendo fino a 2000 transazioni/secondo. D’altra parte, Optimistic Rollup ha una convalida monetaria, con tempi di convalida leggermente più lunghi rispetto a ZK-Rollup ma con una maggiore scalabilità.
In conclusione, entrambi i tipi di rollup offrono soluzioni a livello di layer 2 interessanti per l’ecosistema Ethereum, con Velocità e tempi di convalida che sono sicuramente il loro punto di forza.
- Pubblicità -
Fasi di Deployment del Layer 2 su Ethereum
Gli sviluppatori di Ethereum stanno lavorando costantemente per far progredire le proprie tecnologie attuali, tra cui la creazione dei Layer 2. Per farlo, devono valutare accuratamente i diversi tipi di Layer 2 disponibili. La scelta principale che devono fare è tra le due principali tipologie di Layer 2: ZK-rollup e Optimistic Rollup.
Per capire come queste due tecnologie si diversifichino, si dovrebbe prima capire come funziona l’approccio ad un Layer 2 su Ethereum. In primo luogo, un Layer 2 si appropria delle transazioni e le verifica sul Layer 1, Ethereum. Una volta verificate, le transazioni vengono lente al Layer 2 e, a seconda del protocollo, compatte per ottimizzare i costi. Là, il Layer 2 gestisce le transazioni, aggiorna i bilanci di conto e gestisce eventuali conflitti tra transazioni.
La principale differenza tra ZK-rollup e Optimistic Rollup è che ZK-rollup utilizza zk-SNARKs per verificare le transazioni. Questo metodo permette alla rete di gestire la maggior parte delle operazioni off-chain, offrendo maggiore scalabilità. Optimistic Rollup, d’altra parte, gestisce la maggior parte delle operazioni on-chain, rendendola meno efficiente ma più sicura. Di conseguenza, ZK-rollup è una scelta migliore per applicazioni ad alto rendimento, mentre Optimistic Rollup è più adatto alle applicazioni che richiedono maggiore sicurezza.
Conclusione
In conclusione, ZK-rollup e Optimistic Rollup sono tecnologie progettate per aumentare la scalabilità ed efficienza dei Layer 2 ethereum. Entrambi forniscono una soluzione per l’eliminazione del problema delle transazioni costose e l’incremento delle prestazioni della blockchain. Tuttavia, mentre l’Optimistic Rollup si concentra sulla sicurezza e sulla scalabilità per consentire più utenti di utilizzare la blockchain, il ZK-rollup mette l’enfasi sulla privacy e sulla scalabilità con elevati livelli di sicurezza. Entrambi questi strumenti possono aiutare significativamente lo sviluppo dell’ecosistema ethereum e altre blockchains a prova di censura.
