Al centro della controversia: il tentativo disperato di Singh di distanziarsi da qualsiasi colpa dopo il crollo di FTX.
Dopo le rivelazioni sulle irregolarità presso FTX, Nishad Singh, l’ex capo ingegnere dell’exchange crittografico ormai fallito, ha cercato urgentemente di garantire la sua innocenza. In una discussione rivelatrice documentata in “Going Infinite” di Michael Lewis, Singh si è rivolto al co-fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, chiedendogli disperatamente di garantire la sua innocenza. Anche se esistevano “prove basate sul codice” che indicavano il ruolo di Singh, sperava di trovare una soluzione, interrogandosi su come i dirigenti di alto livello di FTX potessero gestire questa situazione delicata e cooperare quando i loro interessi erano in conflitto.
D’altra parte, SBF gli consigliava semplicemente di “far finta di non sapere niente”. Questa proposta non andava bene per Singh:
Questo non funzionerà per me, perché ci sono prove di ciò che ho fatto, basate sul codice.
Nishad Singh
Problemi legali e cambio di rotta di Singh
Coinvolto nelle indagini, Singh si è interrogato su come comportarsi se fosse stato contattato dalle autorità. Ha sottolineato sottilmente l’idea di una strategia del “dilemma del prigioniero” – uno scenario in cui nessuna delle parti può garantire la giustificazione dell’altra. Tuttavia, Sam Bankman-Fried ha rapidamente scoraggiato qualsiasi presunzione di intenzioni criminali. In particolare, Singh ha sottolineato la sua ignoranza degli eventi in corso presso FTX, ma è stato accolto con scetticismo a causa delle prove inequivocabili delle sue azioni.
I mesi successivi hanno visto un drammatico cambio di rotta. Entro febbraio 2023, Singh ha abbandonato la sua posizione iniziale, scegliendo di confessare i crimini. Si è impegnato ad aiutare le autorità a fare luce sul disastro di FTX. La sua confessione finale è stata seguita da un’accusa da parte della Securities and Exchange Commission per aver dirottato 6 milioni di dollari dagli asset dei clienti di FTX.
