Circle, l’eminente emittente di stablecoin, si schiera a difesa di Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, nella sua battaglia legale contro la SEC, contestando la classificazione degli stablecoins come titoli.
Il Conflitto con la SEC
A giugno, la SEC ha mosso accuse contro Binance, affermando che l’exchange ha gestito la negoziazione di titoli non registrati, inclusi criptovalute popolari come SOL di Solana, ADA di Cardano e lo stablecoin di Binance, il BUSD. Circle, intervenendo nella disputa, sostiene con forza che gli stablecoins, essendo ancorati a attivi stabili come il dollaro, non dovrebbero essere classificati come titoli, poiché non offrono aspettative di profitto ai loro detentori.
Decenni di giurisprudenza sostengono l’idea che la vendita di un asset, priva di qualsiasi promessa o obbligazione da parte del venditore dopo la vendita, non è sufficiente per costituire un contratto di investimento.
Circle
La Difesa di Circle
Circle, basandosi su una solida base di precedenti legali, afferma che gli stablecoins, focalizzati sui pagamenti e privi di impegni post-vendita, non possiedono le caratteristiche tipiche dei contratti di investimento. La loro posizione è rafforzata dal supporto dell’ex regolatore delle materie prime, Heath Tarbert.
La SEC accusa Binance di aver promosso il BUSD con la promessa di rendimenti attraverso schemi di ricompensa. Binance, supportata dalla sua filiale americana e dal suo proprietario Changpeng “CZ” Zhao, ha cercato di respingere le affermazioni della SEC, sostenendo l’eccessiva zelante del regolatore senza una chiara direttiva del Congresso.
Implicazioni Future
Questo sviluppo nella battaglia legale di Binance potrebbe avere implicazioni di vasta portata sulla classificazione e la regolamentazione degli stablecoins, con potenziali ripercussioni sull’intero ecosistema delle criptovalute. Mentre la controversia si svolge, gli occhi dell’industria sono fissi su come questi eventi potrebbero modellare il futuro del settore.
