Nonostante sia l’exchange più popolare al mondo, Binance sembra non essere il benvenuto sul territorio degli Stati Uniti. Mentre l’acquisizione di Voyager da parte di Binance US sembrava essere sulla buona strada, le autorità americane, tra cui la SEC, si sono mostrate particolarmente ostili a questa eventualità.
Per ricordare, all’inizio dell’estate scorsa, il fondo di investimento Three Arrows Capital era stato costretto a dichiarare bancarotta, trascinando con sé numerose altre aziende nel settore della blockchain e delle criptovalute. Tra queste, Voyager aveva dovuto sospendere i prelievi dalla sua piattaforma a seguito di un difetto di pagamento di 650 milioni di dollari da parte di 3AC.
Inizialmente, Voyager era riuscita a trovare un accordo con l’exchange americano FTX affinché quest’ultimo venisse in aiuto dei clienti lesi dall’interruzione dell’attività dell’azienda. Tuttavia, il fallimento di FTX lo scorso novembre aveva ridistribuito le carte.
Dopo alcune settimane di negoziati, Binance e Voyager avevano trovato un accordo per l’acquisizione degli asset di Voyager dalla filiale americana di Binance per un importo di 1,02 miliardi di dollari. Tuttavia, quest’acquisizione è subordinata all’autorizzazione delle autorità americane.
La SEC si oppone ancora all'acquisizione di Voyager da parte di Binance US
L’anno 2023 è all’insegna del protezionismo negli Stati Uniti. Dopo aver costretto l’exchange di criptovalute Kraken a interrompere le sue operazioni di staking negli Stati Uniti e avviato un’indagine di rilievo su Paxos, l’emittente di BUSD, la SEC si prepara ora ad impedire l’acquisizione di Voyager da parte di Binance US.
Infatti, in documenti depositati lo scorso 22 febbraio, l’organo di controllo finanziario americano ha espresso preoccupazione sulla conformità legale del piano messo in atto da Binance nell’ambito di questa acquisizione. Nonostante abbia assicurato agli investitori la possibilità di recuperare il loro investimento a un rapporto di 1:1, la SEC ritiene che l’attuazione di questa strategia possa violare la legge sui valori mobiliari.
In questo senso, l’istituzione spiega che “le transazioni in criptovalute necessarie per il riequilibrio e la ridistribuzione di questi asset ai loro legittimi proprietari possono violare il divieto della sezione 5 del Securities Act del 1933 contro l’offerta, la vendita o la consegna dopo la vendita di titoli non registrati”.
Senza chiudere la porta a una risoluzione positiva di questa situazione, la SEC aggiunge che “spetta ai debitori presentare prove credibili che le disposizioni del piano sono attuabili e non violano la legge applicabile”.
La NYDFS denuncia un accordo discriminatorio
Un’altra istituzione è intervenuta per esprimere la sua opposizione all’acquisizione di Voyager da parte di Binance US. Si tratta del Dipartimento dei Servizi Finanziari dello Stato di New York (NYDFS). Con il sostegno del procuratore generale, Letitia James, l’istituzione si è opposta all’operazione in documenti depositati il 22 febbraio.
Innanzitutto, accusa Voyager di aver operato sul territorio dello Stato di New York senza autorizzazione e in violazione di legge. Argomenta spiegando “che nonostante nessuno dei debitori abbia una licenza a New York, alcuni di essi hanno operato e continuano a operare a New York”. Di conseguenza, questa attività ha privato i clienti di Voyager di protezione.
In secondo luogo, il NYDFS ritiene che il piano di Binance US sarebbe discriminatorio nei confronti dei cittadini di New York. Infatti, Binance US vuole ottenere l’autorizzazione per operare nello Stato prima di aprire i diritti di prelievo ai clienti di Voyager di New York.
Di fatto, Kevin Puvalowski, direttore aggiunto del NYDFS, spiega che “anche lasciando da parte per il momento le violazioni passate della legge da parte dei debitori, il loro piano, così come proposto, è ingiustamente discriminatorio nei confronti dei cittadini di New York ritardando materialmente il loro recupero rispetto ai creditori della stessa categoria e impedendogli di recuperare criptovalute invece di asset liquidati”.
